Reteluna Lecce - L'informazione locale del Salento

Il consigliere d'opposizione Mino Piccione (Pdl), in consiglio comunale «interroga» il sindaco Giuseppe Nocera, sul «problema dell'amianto». L'assessore ai Rifiuti, Claudio Greco dice che il problema è stato risolto. Pronta la delibera.

SANNICOLA | «Abbiamo a che fare con persone che assumono un comportamento criminale, di persone senza scrupoli». Con queste parole, il segretario cittadino di Forza Italia e consigliere d'opposizione Mino Piccione, apre un dibattito su quello che lui definisce un vero e proprio «pericolo amianto». «La vocazione nel promuovere il turismo rurale, dovrebbe essere alla base per lo sviluppo del nostro territorio, invece, nelle nostre campagne, si assiste all’ennesimo scempio ambientale relativo a discariche abusive pericolose per l’ambiente, opera di cittadini irresponsabili». Il consigliere, qualche giorno fa, nel corso del Consiglio comunale aveva avanzato un'interrogazione a firma congiunta col consigliere Graziano Scorrano (Fi) e Pinuccio Monteduro (capogruppo “Sannicola Libera”). Nell'interrogazione, i tre avevano chiesto spiegazioni riguardo la presenza, nella periferia del paese, di eternit pericolosi per la salute.   «L’inventario dei luoghi dove si scaricano rifiuti nocivi è inquietante – sottolinea Piccione - soprattutto per la massiccia presenza di eternit, materiale che contiene amianto». Poi continua: «È ben noto da anni quanto le polveri dell'eternit, se liberate nell’aria, specie dopo la rottura dei pezzi composti da questa particolare fibra, sono dannose per l’ambiente e per la salute dei cittadini. Tali fibre, come si sa, provocano una sorta di cancro ai polmoni, il mesotelioma pleurico. Queste discariche sono lì ormai da anni. Dopo svariate denunce, l’associazione «Un Grande Progetto», che tuttora raccoglie indicazioni sulla locazione di ulteriori siti pericolosi, nell’aprile 2007, mediante la propria rivista, segnalò la questione alle istituzioni locali, compreso il nostro Comune che, il più delle volte, per negligenza ed inconsapevolezza, ha ignorato il problema». Poi aggiunge: «È pur vero che gli alti costi di smaltimento di questi rifiuti speciali suggeriscono a molti manigoldi di sbarazzarsene riversandoli direttamente nelle campagne, tuttavia se gli amministratori del comune di Sannicola fossero stati attenti al problema, sarebbero a conoscenza che la Provincia di Lecce, tramite il Piano di Attuazione per l’Ambiente, attuò un bando per la erogazione di contributi a fondo perduto, sia agli enti pubblici che ai privati, per interventi di bonifica dei siti contaminati da amianto». Parla poi dei finanziamenti ricevuti da altri comuni limitrofi: «Purtroppo, il nostro Comune non risulta nella graduatoria di quelli finanziati e non risulta nessun altro comune vicino, eccetto Gallipoli e Neviano, che contano un finanziamento rispettivamente di circa 50mila euro e di poco più di 29mila euro». Poi conclude: «Dal mio punto di vista, la bonifica di queste discariche contaminate, rappresenta una delle problematiche di maggior rilievo nella salvaguardia e tutela di ambiente e territorio. Oltre a costituire uno strumento indispensabile di tutela delle risorse ambientali e della salute del cittadino, riveste un ruolo fondamentale ai fini della valorizzazione del territorio e del suo sviluppo socioeconomico. In merito a quanto denunciato – conclude Piccione - invito il neoassessore al ramo a considerare questa denuncia un monito che possa, in tempi tecnicamente brevi, pianificare un progetto finalizzato alla bonifica di tutte le zone a rischio, contenenti rifiuti pericolosi».   La replica è dell'assessore alle Politiche ambientali, ai Rifiuti e alla raccolta differenziata, Claudio Greco: «Non capisco la sua preoccupazione. L'operazione di bonifica è già cominciata. Su segnalazione dei cittadini, insieme all'ufficio tecnico abbiamo individuato alcuni punti critici. In particolare due di questi (zona artigianale e zona adiacente nei pressi di un supermercato alla periferia del paese in direzione di Lecce) sono stati oggetto maggiore d'attenzione da parte nostra». Ha poi spiegato quanto sta facendo la sua amministrazione: «Il sindaco Giuseppe Nocera ha incaricato l'ufficio tecnico di individuare i siti. Si è poi provveduto ad individuare la ditta più vantaggiosa per intraprendere la bonifica. Ed è partito, così, l'iter per lo smaltimento di quei rifiuti con una spesa di circa 650 euro. Pensiamo di risolvere il problema in quindici giorni». Ma a quanto pare, c'è di più: «Per la prima volta abbiamo previsto nel bilancio di previsione, un capitolo di spesa specifico, qualora in futuro dovessero esserci interventi da effettuare». Nel momento dell'individuazione dei siti, intanto, un altro ha suscitato altrettanta attenzione: «Alle spalle dell'ex cinema Vaglio, c'è una zona all'aperto dove è presente dell'amianto. Da un primo rilevamento abbiamo notato che il muschio che si è formato ha esercitato un'azione protettiva. Abbiamo incariato l'ufficio tecnico di individuare il proprietario della zona, per avvertirlo che quel materiale dev'essere rimosso perché a contatto con l'aria e quindi pericoloso per tutti». Ha poi concluso: «Non solo consideriamo questo un problema risolto, ma siamo anche in procinto di stipulare una sorta di convenzione con un'azienda, tramite bando, nel quale daremo la possibilità alle famiglie che hanno bisogno di smaltire dell'amianto di ottenere dei prezzi vantaggiosi, per circa un euro a chilo. Non riesco a capire, piuttosto, come mai a seguito della risposta all'interrogazione, i consiglieri d'opposizione non abbiamo espresso nulla, quasi avessero ignorato la risposta».

« Precedente | Successiva »

L'EDITORIALE