Reteluna Lecce - L'informazione locale del Salento

Cerca di sedare la lite tra il suo meticcio e un pit bull, ma viene aggredito da quest'ultimo. Il padrone di un cane, già noto per reati in materia di armi, stupefacenti e contro il patrimonio è accusato di lesioni personali colpose.

GALLIPOLI | Le cronache degli ultimi mesi ci hanno abituato a cruenti attacchi di cani, spesso pitbull, nei confronti di altri cani oppure nei confronti di persone, a volte, i loro stessi padroni. Quello accaduto a Gallipoli ne è solo l’ultimo esempio. Giorni fa, infatti, un uomo residente in città, si era recato al commissariato di polizia locale per denunciare l’aggressione da parte di un pit bull. Mentre era a passeggio con il suo meticcio nei pressi di un parco, infatti – ha raccontato – sarebbe stato aggredito da un altro cane, libero di correre e mordere, poiché senza guinzaglio né museruola. Il pitbull si sarebbe lanciato contro il piccolo meticcio dando vita ad una lotta cruenta in cui, com’è facile immaginare, avrebbe avuto la meglio. Ma l’uomo, vedendo il proprio cane in fin di vita per un morso alla gola, si sarebbe intromesso e sarebbe infine riuscito a distogliere il pit bull dal suo intento, solo dopo aver riportato varie ferite al braccio, guaribili – come sentenziato dai medici del pronto soccorso – in dieci giorni. Ma lo stupore e lo sdegno più grandi, da parte del gallipolino, nel suo racconto, sono stati rivolti al padrone del pitbull che, nonostante avesse assistito a tutta la scena, non avrebbe fatto nulla, anzi, si sarebbe defilato il prima possibile.   Non è servito comunque molto tempo agli agenti per identificare il padrone del cane, poiché si tratterebbe di una loro vecchia conoscenza. L.M., un commerciante 48enne di Gallipoli, che era già stato denunciato in passato per reati in materia di armi, stupefacenti e contro il patrimonio, ed è inoltre risultato essere sotto libertà vigilata, poiché ritenuta persona socialmente pericolosa. Proprio per questo, è stata applicata l’ordinanza del ministero della Salute relativa alla tutela dell’incolumità pubblica dall’aggressione di cani. L’articolo 5, infatti, vieta alle persone sottoposte a questa misura il possesso di cani, o incroci, tra cui i pit bull, i rottweiler e i bulldog. Il cane quindi è stato affidato ad un canile. Il suo incauto padrone dovrà invece vedersela con l’accusa di lesioni personali colpose e di omessa custodia e malgoverno di animali. L’episodio verrà relazionato al magistrato di sorveglianza che potrebbe inasprire la misura di sicurezza a carico dell’accusato. (v.m.)