Reteluna Lecce - L'informazione locale del Salento

L'assessore leccese alla Sanità, Alfredo Pagliaro, questa mattina ha partecipato all'audizione della Commissione sanità della Regione per esaminare il Piano regionale della salute. L'ipotesi, spiega, è che si voglia cambiare quello di Fitto a tutti i costi.

LECCE | «No allo stravolgimento a tutti i costi del piano Fitto». Sono le parole dell’assessore alla Sanità e Qualità della vita, Alfredo Pagliaro, che ha partecipato questa mattina presso la sede della Provincia di Lecce all’audizione della Commissione sanità della Regione Puglia per l’esame congiunto del Piano regionale della salute (prima che il documento ritorni in Consiglio regionale). Prima dell’incontro odierno, l’amministrazione comunale si è resa promotrice di un confronto sul territorio con i diversi soggetti interessati (Confindustria, Confartigianato, Camera di Commercio, Ordine degli Ingegneri, forum, case di cura, laboratori di analisi, centri di riabilitazione, ecc.), le cui istanze sociali e sanitarie nelle settimane scorse sono state oggetto di indicazione all’assessorato alla Sanità della Regione Puglia proprio ai fini della redazione del Piano della salute.   «Pensavamo che le nostre indicazioni – sottolinea Pagliaro – fossero state trasmesse alla Commissione e potessero finire in questo Piano, ma stamattina i componenti della Commissione stessa ci hanno chiarito di essere all’oscuro. È un fatto molto spiacevole perché si tratta di istanze che hanno al centro il malato ed i suoi problemi e perché dimostra quasi che si voglia cambiare a tutti i costi il Piano della precedente Giunta, sicuramente uno strumento che può essere ritoccato, ma non stravolto e soprattutto non a priori di una valutazione ragionevole, a meno che non si voglia solo creare caos. Comunque – continua – noi invieremo nuova documentazione all’assessorato regionale. Insisteremo perché il Piano regionale della salute metta il malato al centro dei suoi contenuti, preveda una “governance” migliore con una programmazione seria e con parametri definiti che incidano anche sull’equilibrio della spesa sanitaria e, infine, contenga previsioni sulla formazione che – conclude – consideriamo indispensabile per migliorare, tra le altre cose, il rapporto tra personale medico e paziente spesso messo in secondo piano da esigenze di carattere economico».