Reteluna Lecce - L'informazione locale del Salento

I parchi regionali istituiti nel Salento, da oggi sono una realtà di fatto. La Corte Costituzionale ha ha riunito tutti i ricorsi proposti e li ha rigettati perché infondati nel merito. Lo fa sapere l'avvocato Pietro Quinto di Lecce.

LECCE | «I parchi naturali regionali istituiti nel Salento sono salvi». A farlo sapere è l'avvocato Pietro Quinto di Lecce. La Corte Costituzionale ha infatti accolto quanto avanzato dall'avvocato. Si tratta dei parchi «Isola di Sant'Andrea» e «Litorale di Punta Pizzo», del parco «Litorale di Ugento» e del parco «Costa di Otranto Santa Maria di Leuca e Bosco di Tricase» che sono stati istituiti dalla Regione dopo un laborioso iter da un punto di vista amministrativo e legislativo. «La Corte Costituzionale, attraverso questo provvedimento – fanno sapere in una nota – recependo integralmente le eccezioni svolte dall'avvocato Pietro Quinto nell'interesse dei comuni di Gallipoli, Ugento, e Gagliano del Capo in rappresentanza dei vari comprensori comunali il cui territorio è ricompreso nei parchi, ha rigettato le questioni di legittimità costituzionale che erano state rimesse dal Tribunale amministrativo regionale di Lecce. Il tribunale salentino si era pronunciato sui ricorsi proprosti da alcune grosse società interessate a realizzare progetti edilizi ed insediamenti turistici nelle aree del parco, o a gestire riserve di caccia la cui destinazione è assolutamente incompatibile con la conservazione e la salvaguardia dell'habitat naturale e delle specie faunistiche protette, ma anche da soggetti privati proprietari delle aree incluse nel perimetro». C'è poi la questione legata al villaggio Valtur. Nella cittadina ionica infatti c'era l'idea di una grande insediamente turistico. «La Corte Costituzionale, con sentenza pubblicata questa mattina (presidente Bile, relatore Napolitano) ha riunito tutti i ricorsi proposti e li ha rigettati perché infondati nel merito. Nell'udienza di discussione innanzi alla Corte avvenuta un mese fa l'avvocato Pietro Quinto, in difesa dei comuni interessati all'istituzione dei parchi, aveva osservato che l'iter legislativo seguito dalla Regione Puglia era stato legittimo, e ciò in quanto erano stati rispettati i principi di partecipazione e pubblicità imposti dalla legislazione vigente, che prescrivono di dare notizia agli enti locali interessati e non già ai singoli cittadini proprietari delle aree incluse nel vasto perimetro. La Corte Costituzionale nel recepire tali difese ha rilevato che, contrariamente a quanto prospettato dal Tribunale amministrativo regionale leccese, le leggi regionali istitutive dei parchi (numero 20 del '06, 30 del '06, e 13 del '07) non sono affette da profili di irragionevolezza e di arbitrarietà».