Reteluna Lecce - L'informazione locale del Salento

Si discute degli oneri di urbanizzazione. Secondo i consiglieri, segretario, ed esponenti di GalatinAltra, dal Comune solo pochi giorni fa sarebbe spuntato un buco di danaro. Solo nel '96, non sarebbero stati versati 30mila euro. «Si apra un'inchiesta».

GALATINA | Dove sono finiti i soldi della «Bucalossi»? Perché nelle casse comunali, a detta di alcuni politici, c'è un bel buco da 30mila euro. Tutti soldi che si sarebbero dovuti versare a suo tempo per gli oneri di urbanizzazione, ma che non si sarebbero versati, tanto che quando nella «Casa Paterna», a Galatina, sede dell'assessorato si sono fatti controlli a caso, sono risultati mancare alcuni versamenti di pagamento: «Per dodici anni sono rimasti chiusi nel buio di un armadio blindato - sottolineano dall'associazione GalatinAltra - Qualcuno sapeva che nei registri degli oneri di urbanizzazione (volgarmente detti «Bucalossi») si nascondeva un tesoro e ha voluto proteggerli. Finché un bel giorno Giuseppe Sansò, assessore all’Urbanistica, non ha dato l’ordine di aprire quel forziere. Sono bastate solo ventiquattro ore di indagini su unico anno, il 1996, per far apparire dal nulla trentamila euro che alcuni distratti cittadini, supportati da altrettanto disattenti tecnici, si sono scordati di versare al Comune di Galatina».   Ma come funziona il pagamento degli oneri? Ce lo spiegano ancora una volta gli esponenti di GalatinAltra: «Quando qualcuno presenta un progetto all’Ufficio urbanistica, insieme all’autorizzazione a costruire, riceve una distinta di versamento degli oneri di urbanizzazione. Il 20 per cento di questi deve depositarlo subito. Il restante 80 per cento può saldarlo in quattro rate. Alla chiusura dei lavori teoricamente deve avere estinto il suo debito con il Comune. Si è scoperto che in molti, troppi casi, questo non è avvenuto. Nessuno, cioè, ha controllato su quel prezioso registro che le dieci caselle contenute in ogni pagina fossero state riempite con le cifre e le date dei versamenti dovuti. La notizia dell’iniziativa presa dall’assessore Sansò è circolata, fino ad oggi, solo negli ambienti dei tecnici orbitanti intorno all’Ufficio urbanistica e ha cominciato a far agitare più di un ingegnere, architetto o geometra, oltre ai numerosissimi committenti morosi. Alle doverose verifiche volute dall’assessore all’Urbanistica, ha offerto il suo sostegno e la sua approvazione Enzo Del Coco, consigliere di Galatinaltra, il quale, acquisita ufficialmente la notizia dell’attività investigativa in corso nella Casa Paterna (Palazzo Bardoscia, sede dell’assessorato), ha concorso a dare impulso all’indagine avviata».   Attualmente si dedicano all’opera di recupero crediti, limitata al periodo che va dal 1 gennaio 2006 al 31 dicembre 2008, solo due impiegati che svolgono questo compito in ore straordinarie. Si pensa di recuperare 150mila euro relativamente ai tre anni ora in esame ed almeno un milione a conclusione di tutta l’operazione. «Sono pronto ad affiancarmi alle due persone che l’ingegnere Guglielmo Stasi, ha finalmente deciso solo da qualche giorno di far dedicare a questa vera e propria caccia al tesoro, per accelerare i tempi di recupero. È, infatti, paradossale che ci si “distragga” con disinvoltura da una doverosa attività di verifica dei versamenti dovuti e di recupero degli oneri di urbanizzazione non versati, mentre, per altro verso, non si hanno le risorse per rimborsare, a chi le ha anticipate anche per conto del Comune, le spese di allacciamento alle reti del metano - spiega Del Coco - Mi chiedo però chi abbia potuto consentire che questa gravissima situazione durasse per tanto tempo - conclude - Chi ha responsabilità a qualsiasi livello dovrà assumersele in pieno. Faremo quanto è in nostro potere affinché l’indagine si estenda al più presto a tutti gli anni raggiungibili». Maria Rosaria Romano, assessore alle Politiche sociali: «Esprimo la mia piena solidarietà ed il mio appoggio al collega Sansò. Mentre siamo costretti a limitare i nostri interventi alle sole emergenze per la cronica mancanza di fondi - aggiunge - qualcuno a Galatina, ritiene di poter sfuggire ai suoi obblighi, innanzitutto morali, verso la comunità cittadina». Sulla stessa linea anche Dino Valente, segretario di GalatinAltra: «Aspettiamo ora che gli assessori all’Urbanistica che si sono succeduti durante i dieci anni di amministrazione di centrodestra diano le loro spiegazioni a queste incredibili dimenticanze (o vere e proprie omissioni?). Un’inchiesta amministrativa deve immediatamente accertare chi ha deciso che quei registri non andavano aperti. Il sindaco Sandra Antonica non può esimersi dal farla. La condanna politica dei suoi predecessori, visti i fatti, risulta, per quel che ci riguarda, comunque, inevitabile».

« Precedente | Successiva »

L'EDITORIALE